Cum să scrieți un plan de dezbatere
Dezbateri - una dintre cele mai frecvente sarcini furnizate în școli și colegii. Acesta constă în faptul că doi studenți sau două echipe discută o anumită întrebare. Există multe modalități de a scrie un plan de dezbatere în același mod ca un plan pentru lucrări scrise și rapoarte. Cu toate acestea, acestea nu ar trebui să aibă loc într-un cadru informal, deci trebuie să învățați cum să faceți un plan de dezbatere pentru a vă apăra punctul de vedere.
Pași
Metoda 1 din 2:
Partea 1: Compoziția planuluiunu. Pentru a începe, decideți cu privire la forma dezbaterii. Fiecare formular are propria structură specială. Planul dvs. se va baza pe ea. În școli și în litigiile folosesc de obicei două forme. Tipurile de dezbateri rămase au diferențe în timp și organizație.
- Dezbaterea în grup este una dintre cele mai comune forme. În prima parte a fiecărei echipe, sunt date două șanse să-și prezinte argumentele. În a doua parte - și două încercări de a respinge argumentele inamicului.
- Lincoln și Douglas dezbate. În primul rând, o echipă reprezintă argumentele sale, iar cealaltă după aceea stabilește întrebări. Apoi servește a doua echipă și expusă la interogatoriu încrucișat. La sfârșitul fiecărei echipe are dreptul la ultima refutare.

2. Petreceți un studiu. Ce formă nu a trecut prin dezbatere, vi se va oferi o șansă de a vă prezenta argumentele. Faceți concluzii pe baza cercetării dvs. și încercați să găsiți argumente simple pentru înțelegere. Scrieți-le pe o foaie de hârtie. Acestea pot fi citate, exemple, argumente, fapte și statistici. Nu uitați să specificați resursele utilizate.

3. Respectați regulile pentru întocmirea planului. Ca procedură de prezentare a dovezilor dvs., prezența dezbaterilor și structura planului de dezbatere ar trebui să respecte anumite principii. Dacă faceți un plan pentru o clasă, atunci este mai bine să o împărțiți în categorii care trebuie să urmeze.

4. Să facă un plan al argumentelor lor. Ei trebuie să dovedească semnificația argumentelor dvs. Începeți întocmirea unui plan cu organizarea listei de dovezi. Plasați-le într-o astfel de sesiune: cel mai afectat, mediocru și la sfârșitul mai multor argumente convingătoare.

cinci. Pregătiți posibilele refuturi ale argumentelor adversarului. Veți avea șansa de a dovedi necorespunderea argumentelor adversarului. Gândiți-vă cum să le respingem. Argumentele dvs. vor fi, de asemenea, criticate. Pregătiți-vă pentru a proteja.

6. Adăugați detalii. Ați arătat deja esența întrebării și ați argumentat, acum este timpul să le consolidăm cu detalii suplimentare. Introduceți-le la planul de oferte complete sub formă de titluri, paragrafe și liste cu elemente non-istovice. Se va extinde și va consolida argumentele.
Metoda 2 din 2:
Partea 2: Argumente logice falseunu. Nu folosiți trucul "umplute" -unka, cu care unul dintre participanții la litigiu denaturează orice argument al adversarului său, înlocuindu-l similar, dar mai slab. De obicei, participanții la dezbateri neexperimentați. Nu utilizați o astfel de recepție în domeniul refuzului dvs. și fiți pregătiți să o dezvăluiți imediat atunci când utilizați inamicul.
- De exemplu, dacă eliminați pedeapsa cu moartea, adversarul dvs. poate folosi tehnica "sperietoare" și vă va da vina pe care nu vă gândiți la sacrificiile mele și nu doriți ca infractorii să plătească pentru faptă.

2. Nu pierdeți momentul în care dușmanul a mers pe "calea alunecoasă". Când vă aduceți argumentele și argumentele, adversarii apar o mare ispită de a sta pe calea alunecoasă. Esența acestei recepții este de a prinde vopseaua, chiar dacă nu este probabil ca ceva extrem să se poată întâmpla.

3. Feriți-vă de argumentarea nu în esență. Un astfel de truc este adesea folosit de partea de pierdere. În loc de argumentare, în mod esențial, se bazează pe identitatea adversarului și nu pe raționamentul său logic.

4. Nu cereți probleme provocatoare. La prima vedere, ei urmăresc scopul de a găsi greșeli în argumentul inamicului, dar, de fapt, li se cere să-l mângâie prin surprindere și să facă nervos și să justifice, chiar dacă nu este adevărat.

cinci. Nu utilizați fraze și explicații ambigue. Dacă participantul la dezbatere nu poate răspunde cu acuratețe la întrebare sau nu vrea să spună prea mult, atunci probabilitatea de a folosi această recepție este mare aici. Astfel de argumente au o atitudine foarte indirectă față de subiectul discuției.

6. Evitați efectul de imitație cel mai mult. Acesta este unul dintre cele mai adesea comise erori atunci când sunteți încrezători în adevărul argumentelor bazate numai pe o convingere comună.

7. Aveți grijă când utilizați dilema falsă. Acesta constă în omisiunea altor posibilități, cu excepția unora dintre cei doi considerați. De regulă, una dintre caracteristici este observată ca logic falsă sau inacceptabilă, după care restul este luat pentru un adevărat, acceptabil, în a cărui favoare este făcută. În același timp, aprobarea cu privire la existența a doar două posibilități nu este demonstrată, a treia posibilitate (sau mai multe capabilități) nu este căutată.

opt. Nu utilizați povesti în loc de dovezi. Desigur, atunci când vorbiți cu publicul, este mult mai ușor să efectuați exemple de la propria experiență decât să căutați alte dovezi.
sfaturi
- Dezbaterile se bazează pe dovezi. Încercați să vă dovediți dreptatea justificată.
- Revizuiți cu atenție argumentele și exemplele. Va fi util pentru dvs. atunci când faceți o contrapresiune.
Avertizări
- Nu vă bazați pe tehnici emoționale. Uneori sunt eficiente, dar dezbaterea se bazează încă pe logică și dovezi. Prin urmare, păstrați calm.