Cum să câștigi un litigiu informal sau o dezbatere

Abilitatea de a discuta argumentul este o artă care necesită abilități de gândire rapidă, o comunicare ridicată și o comunicare eficientă. Spre deosebire de dezbaterile oficiale, disputele și discuțiile informale pot apărea oriunde. Într-o astfel de situație, oamenii își exprimă opiniile fără a fi strict de a-și strudge gândurile în ordine logică sau de a oferi dovezi bune. Argumentele se schimbă rapid, deci este important să păstrați calm. Pentru a vă mări șansele de a câștiga litigiul, vă exprimați în mod clar argumentele principale și comentariile critice de paria. Dacă trebuie să conduceți o discuție într-un program de televiziune sau pur și simplu în rețea, învățați cum să utilizați strategii eficiente.

Pași

Metoda 1 din 3:

Cum să vă apărați poziția

unu. Selectați poziția pe care o puteți susține. În mod ideal, ar trebui să acopere întrebarea în care credeți cu adevărat. Dacă sunteți pasionat pasionat de ceva, probabil că înțelegeți acest subiect și puteți formula câteva argumente convingătoare. Cu toate acestea, în timpul unui litigiu informal, nu este întotdeauna posibil să alegeți o poziție. Într-o astfel de situație, ar trebui să păstrați poziția în mintea voastră și să găsiți argumente potrivite.

Dacă vă aflați într-o echipă, puteți alege o poziție arbitrară și puteți atribui o sarcină pentru a apăra o astfel de poziție într-o dispută cu partenerul. Deci, puteți spune pentru a proteja nevoia de uniformă școlară, chiar dacă nu credeți că este corect.
Unele dispute consideră că este mult mai ușor să se ocupe de teme nefamiliare decât cu întrebări care cauzează un răspuns sincer. Poate că veți fi mai puțin conștienți în această chestiune, dar discuția va fi lipsită de fundal emoțional.

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 2

2. Examinați poziția de care aveți nevoie pentru a apăra. Dacă aveți timp să vă pregătiți, argumentele dvs. vor fi mult mai convingătoare. Încercați să vă dați seama că nu numai în poziția voastră, ci și în poziția adversarului. Explorați dovezile în favoarea ambelor opinii pentru a aduce mai multe argumente bune. Găsiți exemple și statistici adecvate care pot fi utilizate în argumentele lor.

Examinați poziția adversarului pentru a anticipa obiecțiile și pentru a oferi argumente convingătoare.

În dezbateri oficiale, este necesar să se exprime punctul de vedere și să ofere fapte reale care să confirme o astfel de opinie. În dispute informale, nu există nici o nevoie strictă de a adera la un ordin sau fapte clar, dar exemple în sprijinul punctului lor de vedere vă vor întări poziția.

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 3

3. Începeți disputa cu o teză clar formulată. Teza este un rezumat al poziției dvs. care include, de obicei, motivele pentru care apărați acest punct de vedere. Dacă începeți cu teza, adversarul și toți ceilalți vor înțelege imediat ce poziție apărați. Difful informal nu respectă întotdeauna ordinea, deci este mai bine să precizați imediat punctul de vedere, astfel încât oamenii să nu se confunde și nu au ocupat partea opusă.

De exemplu, se poate spune: "Sunt convins, forma școlară este rea, așa cum ne privează de individualitate, ceea ce reprezintă un aspect important al dezvoltării calităților personale în copilărie".

După teză, ar trebui să rezumăm opinia sa. Utilizați cele mai convingătoare fapte bazate pe fapte. De exemplu: "Sunt sigur că, înainte ca Luna să facă parte din Pământ, deoarece datele geologice arată că rasele lunare sunt similare cu materialele care găsesc pe pământ".

Dacă se dovedește să convingă adversarul în declarația sa originală, atunci poziția dvs. în timpul litigiului va fi întărită în mod semnificativ.

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 4

4. Express argumente într-o secvență logică. Încercați mental pentru a vă eficientiza argumentele înainte de dezbatere. Este important să începeți cu argumentul convingător și să vă dezvoltați gândul. Mătură subiectul la ideile ulterioare și asigurați-vă că vă confirmă în mod clar teza.

Dacă aveți timp înainte de a discuta, scrieți pe scurt lista de argumente pe care o veți vorbi. Asigurați-vă că adversarul va urma cu ușurință progresul gândurilor dvs.

De exemplu, puteți începe cu critica influenței uniformității școlare. După aceea, demonstrează modul în care formularul împiedică copiii să-și dezvolte calitățile personale, precum și să menționeze studiile conform cărora formularul școlar nu contribuie la îmbunătățirea performanței sau scăderea numărului de cazuri de persecuție.

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 5

cinci. Voicați doar cele mai înalte argumente în sprijinul poziției dvs. Argumentele neconcordante sunt ușor de criticat. Dacă nu sunteți prea așezat în ideea că doriți să transmiteți sau nu aveți posibilitatea de ao folosi în favoarea dvs., este mai bine să renunțați la o astfel de idee. Orice dispute informale se dezvoltă rapid și puțin haotic, deci nu ar trebui să așteptați ca să aveți timp să exprimați toate ideile care vin în mintea voastră. Este important să vă concentrați asupra celor care reprezintă cel mai bine poziția dvs.

De exemplu, doriți să vorbiți despre costul uniformei școlare, care este o povară pentru familiile sărace sau discutați despre inconvenientele unor astfel de haine, dar astfel de idei sunt greu de găsit un loc în contextul individualității.

Litigiile informale nu respectă scriptul. Chiar dacă trageți o listă de argumente, este posibil să nu fiți în măsură să voceți fiecare element. De asemenea, considerați că adversarul vă poate oferi oportunitatea de a afecta întrebările pe care le-ați discutat inițial!

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 6

6. Încercați să rezolvați fiecare întrebare înainte de a trece la următorul articol. Dacă nu reușiți să ajungeți la un acord cu adversarul într-o anumită întrebare, atunci poate pluti în mod constant în timpul disputei. În cele din urmă trebuie să se unească pe faptul că toată lumea va rămâne cu opinia ei. Notificați tot ce doriți să spuneți despre această problemă, respondent la obiecțiile adversarului și apoi mergeți la următorul articol. Dacă adversarul încearcă să vă schimbe atenția asupra unei alte întrebări, reveniți la subiectul original.

O modalitate de a rezolva problema este pur și simplu convingerea adversarului să convină asupra unui anumit aspect. De exemplu, puteți spune: "Cred că nimeni nu va argumenta că formularul școlar este foarte limitat la studenți?"

Dacă observați că adversarul încearcă să scape de la întrebare, puteți spune: "Să ne întoarcem la ultimul punct".

Metoda 2 din 3:

Cum să răspundeți adversarului

unu. Ascultați cu atenție adversarul. Căutați ocazia de a vă baza răspunsul pe argumente. Întreaga esență a litigiului în răspunsuri și răspunsuri inadecvate nu vă vor ajuta să îl convingeți pe cei prezenți în dreapta lor. Uneori puteți întrerupe adversarul dacă este justificat, dar, în general, încercați să nu întrerupeți o persoană.

De exemplu, puteți spune: "Acest lucru nu este adevărat," sau: "O astfel de logică este lipsită de sens". Deci, folosiți oportunitatea de a respinge argumentul inadecvat înainte ca adversarul să-i dea convingere.
În majoritatea cazurilor, este mai bine să ascultați și să așteptați. Lăsați adversarul să-și exprime o opinie împreună cu argumente eronate, iar între timp, gândiți-vă la răspunsul.

2. Răspundeți la obiecțiile adversarului. În majoritatea cazurilor, adversarul vă va asculta argumentele și va găsi motivele pentru care ar trebui considerate incontestabile. Dacă vă pregătiți pentru o dispută și sunteți bine cunoscută în discuție, atunci aceste obiecții sunt deja cunoscute. Utilizați logica și faptele pentru a arăta adversarul de ce obiecțiile sale nu vor funcționa. Cea mai ușoară cale de a reflecta este de a oferi dovezi în favoarea insolvabilității lor sau de a găsi defecte logice.

De exemplu, adversarul declară că formularul școlar contribuie la securitate și unitate. Acest lucru se poate spune: "Potrivit acestui studiu, după introducerea unui formular școlar, numărul de lupte între elevii sa dublat de fapt".

Cum să utilizați defecțiunea în logică: "Faptul că formularul școlar pare în mod egal, nu înseamnă că ajută elevii să se simtă parte dintr-o singură echipă. Există mulți alți factori care fac diferențe între oameni ".

3. Scutiți-vă de obiecțiile adversarului. Utilizați orice ocazie pentru a atrage un argument sau obiecția adversarului împotriva acestuia. Este mai bine să nu indicați de ce adversarul este confundat, dar pentru a demonstra în mod clar acest fapt. Începeți cu fapte logice, inclusiv cercetarea sau alte dovezi bune în sprijinul contra-argumentelor dvs. Dacă este posibil, utilizați exemple și scenarii descriptive.

De exemplu, dacă afirmați că formularul școlar este rău, adversarul poate afirma că forma elimină barierele dintre elevi. Puteți parry: "Barierele cum ar fi bogăția, statutul și abilitățile nu merg nicăieri. Dacă treceți de faptul că barierele există într-adevăr, forma școlii nu va fi cu siguranță o soluție la problema ".

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 10

4. Trimiteți întrebări argumentelor adversarului. Mulți cred că o persoană va câștiga în litigiu, care este mai bine dezasamblat în subiect, dar nu este. Dacă o persoană este capabilă să conteste în mod eficient aprobarea adversarului, el va putea să alinieze condițiile. Găsiți puncte slabe sau momente obscure în argumentele adversarului și solicitați o cerere de clarificare a acestor detalii. Chiar și bine informat în chestiunea unei industrii de litigiu poate fi pusă într-un scop mort.

De exemplu, întrebați: "Aveți dovezi despre o astfel de aprobare?"- sau:" Ce se va întâmpla dacă toată lumea începe să facă asta?"

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 11

cinci. Acordați atenție argumentelor neconcordante pe care adversarul încearcă să vă distragă atenția. În litigiile informale, puteți auzi adesea argumente nerezonabile sau ilogice care se numesc erori logice. Ele sunt adesea folosite pentru a distrage atenția de la comentariile livrate sau esența litigiului. Dacă nu vă înșelați în esență, erorile logice pot părea extrem de convingătoare. Dacă observați o eroare logică, asigurați-vă că ați acordat atenție și explicați de ce este privată de semnificație.

Una dintre erorile logice comune se numește "hering afumat", sau o traseu fals. Aceasta este o situație când adversarul încearcă să vă distragă detaliile necorespunzătoare. Deci, când vine vorba de uniformă școlară, adversarul poate spune: "Îmi place forma școlii. În astfel de haine, copiii arată că merg la muncă ".

"Sperietoare", sau substituirea tezei, este o situație în care adversarul critică argumentul pe care nu l-ați exprimat. De exemplu, el poate spune: "Deci nu vrei ca copiii să meargă la școală în haine potrivite. În consecință, susțineți comportamentul imoral și nu vă pasă când râdeți de copiii din familii sărace din cauza hainelor vechi ".

Argumentul "pista alunecoasă" este conceput pentru a confunda adversarul prin demonstrarea consecințelor inadecvate. Oponentul tău poate declara: "Dacă toți copiii încep să se îmbrace așa cum doresc, mai întâi vor veni la școală în pijamale, iar apoi întreaga lume va înceta să respecte codul de îmbrăcăminte".

O altă tactică comună se numește "îngrijire de la subiectul litigiilor" atunci când adversarul încearcă să dovedească adevărul producției pe baza unui alt argument. De exemplu: "Formularul școlar este bun pentru că am purtat o uniformă școlară și am putea construi o carieră excelentă".

Metoda 3 din 3:

Cum de a stăpâni standardele etice ale dezbaterii

unu. Se comportă întotdeauna calm, prudent și judicios. În litigiile informale, situația este adesea în creștere, mai ales atunci când oamenii sunt sincer convinși de corectitudinea poziției lor. Nu uitați că strigătele sau insultele din partea dvs. vor juca un adversar. Astfel de acțiuni vă veți arăta o persoană neprietenoasă care nu este în stare să se țină în mâinile sale și să propună dovezi convingătoare. Chiar dacă totul a fost dezvoltat anterior pentru dvs. cu succes, incontinența poate duce la înfrângere.

Amintiți-vă că esența litigiului nu este în atac asupra adversarului. Dacă se pare că nu vă poate înțelege argumentele, atunci continuați să căutați argumente și să nu ieșiți din voi înșivă.
Dacă îngheța, adversarul poate lua un astfel de comportament pentru manifestarea slăbiciunii și poate decide că sunteți într-o situație fără speranță. Un astfel de gând poate convinge omul că are dreptate.

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 9

2. Vorbiți cu competență și convingătoare. Nu este necesar să vorbim ca un profesor de la universitate, astfel încât cuvintele voastre să sune greu și convingătoare. Concentrați-vă pe structurarea gândurilor dvs. în sugestii terminate, conectate. Nu utilizați cuvinte lungi sau complexe în încercarea de a vorbi ca pe un intelectual. A refuza cuvintele care pot fi de neînțeles altora și, de asemenea, să explice argumentele dvs., dacă este necesar. Una dintre principalele componente ale unei dispute bune este abilitatea de a vorbi clar și cu încredere.

De exemplu, în timpul discuției despre uniformele școlare nu ar trebui să fie lansată un baston și să intre în explicații ale regulilor instituțiilor de învățământ specifice și a detaliilor tehnice. Este mai bine să spuneți pur și simplu și înțelegeți.

Dacă litigiul sau dezbaterea se desfășoară în prezența spectatorilor sau a judecătorilor, acordă atenție semnalelor. Schimbați tactica dvs. dacă oamenii arată confuz sau leagă negativ capul după argumentele dvs.

Imagine intitulată Win argumente informale și dezbateri Pasul 8

3. Bursiat Patience. Dacă toți participanții din litigiu se comportă politicos, atunci nu regretați timpul să-și explice poziția. O convingere a unei persoane nu este întotdeauna ușoară. Nici unul dintre noi nu iubește să admită greșeli și să piardă în litigiile. De asemenea, o persoană poate să creadă sincer în ideile sale, așa că nu vă așteptați să vă schimbați instantaneu punctul de vedere.

Ar trebui să se înțeleagă că multe subiecte de discuție nu au răspunsuri simple. Aceeași formă școlară este o întrebare controversată care are aspecte pozitive și negative.

Sarcina dvs. este de a vorbi cât mai mult posibil, chiar dacă nu împărtășiți punctul de vedere pe care trebuie să-l apărați.

4. Să se comporte modest și să fie pregătit să recunoască înfrângerea. O dezbatere cu experiență știe că, uneori, argumentele adversarului sunt mai convingătoare. Dacă nu sunteți în stare să respingeți argumentele adversarului, recunosc sincer la acest lucru. Felicitați-l cu o victorie și treceți mai departe. Dacă ați câștigat în dispută, atunci nu aveți nevoie să vă reamintiți în mod constant despre asta.

Victoria și înfrângerea ar trebui să fie percepute ca experiență care să ajute mai bine să se pregătească pentru următoarele dezbateri.

Înfrângerea în litigiu nu vă obligă să vă schimbați opinia. Utilizați această situație ca o oportunitate de a găsi noi răspunsuri pentru a critica opiniile dvs.

sfaturi

În timpul dezbaterii, este important să ne amintim că numai dorințele și aspectul dvs. nu vor ucide pe nimeni. Urmați logica și faptele.
Încercați să înțelegeți esența argumentelor logice pentru a vă îmbunătăți abilitățile. Dacă învățați să exprimați argumente pe articole, puteți observa dezavantaje și contradicții în cuvintele adversarului.
Există diferite tipuri de erori logice. Ascultați știri și diverse dezbateri pentru a învăța să le observați.
Înainte ca afirmația proprie, subliniați întotdeauna că respectați opinia adversarului. Această abordare vă va permite să vă exprimați argumentele fără interferențe.

Avertizări

Fii atent cu întrebări care vă provoacă emoții puternice. Unele discuții și litigii pot fi însoțite de tensiune și chiar agresiune. În acest caz, nu va fi posibil să ajungeți la o opinie comună, chiar dacă argumentele dvs. sunt cele mai convingătoare.