Cum să judecați o dezbatere: 5 pași (cu ilustrații)

Dezbaterile se desfășoară în cadrul ședințelor și concursurilor școlare. În plus, aceștia pot face parte din procesul politic, ca dezbateri politice înainte de alegeri. Pentru a judeca dezbaterea, trebuie să cunoașteți formatul de bază și să înțelegeți rolul dvs. ca judecător.

Pași

unu. Aflați elementele de bază ale dezbaterii și terminologiei. Dezbaterea este o dispută sau o discuție structurată. Echipele, la rândul lor, spun discursul în care își reprezintă punctul de vedere și dovedesc eșecul poziției adversarului. Deși participanții își pot arăta emoțiile, dar ar trebui să se abțină de la țipări și rude împotriva adversarilor și a publicului.

Fiecare parte trebuie să prezinte și să își demonstreze punctul de vedere. Echipele de aprobare trebuie să protejeze un anumit opinie sau o rezoluție. Echipa de refutare trebuie să intre cu ei o dispută și să dovedească opusul. Uneori, echipele nu știu care este rolul lor până la începerea dezbaterii.
Fiecare partid are dreptul să-și exprime opinia și trebuie să asculte în contraprobii ale adversarului său. Este imposibil să se ofere noi argumente sau dovezi în timpul răspunsului adversarului.
Unele dezbateri pot fi efectuate sub forma unui sondaj încrucișat, când o parte poate pune întrebări pe altul. Nu există restricții privind întrebările care pot fi specificate până când participanții nu respectă regulile decenței.

Imaginea intitulată revizuiește săptămâna înainte de examinările Pasul 5

2. Definiți tipul de dezbatere pe care îl colectați pentru a judeca. Exemple: Lincoln Douglas, parlamentare, dispute publice și dezbateri politice (comandă). Aflați cum tipul este dezbaterea pe care o veți judeca pentru a controla în mod corespunzător timpul și regulile.

Dezbaterea în format Lincoln-Douglas oferă o echipă să-și expună poziția, iar apoi o altă echipă îl expune la sondajul încrucișat. Apoi comanda 2 funcționează, iar echipa 1 stabilește întrebări.

Formatul parlamentar: Primul ministru (pentru), liderul opoziției (argumente pentru), membru al Guvernului (argumente pentru), membru al opoziției (argumente), liderul opoziției (argumente împotriva) și premierul (argumente împotriva).

Disputa publică este o alternanță a argumentelor echipei. Cu toate acestea, între runde există o perioadă numită crossfire atunci când fiecare difuzor în timpul rundei poate pune o întrebare unui alt vorbitor.

Dezbateri politice (sau dezbatere de comandă) oferă fiecărei echipe să iasă de două ori, mai întâi își reprezintă argumentele lor. Apoi resping punctul de vedere al inamicului.

Imaginea intitulată Citiți o poveste a două orașe și nu obțineți pasul confuz 1

3. Ajustați executarea regulilor. Dezbaterile pot fi efectuate ca o competiție școlară, turneu sau sarcini pentru clasă. Fiecare tip poate fi regulile și ghidurile lor. Citiți-le înainte de a începe. Cu toate acestea, există câteva reguli generale și îndatoriri pe care fiecare judecător trebuie să le urmeze.

Nu lăsați comentarii în dezbatere. Împărtășiți aceste informații la finalizarea dezbaterii. Mai ales dacă judecați turneul sau concurența.

Timpul de control. Fiecare discurs este dat o anumită perioadă de timp. Nu lăsați pe cei care efectuează depășesc limita specificată. În unele cazuri, vorbitorii pot pune capăt propunerii, dar nu mai pot.

Participanții nu au dreptul să primească ajutor din exterior. Nu le permiteți să discute cu cei care nu sunt incluși în echipa lor sau nu utilizează dispozitive electronice în timpul dezbaterilor.

Imagine intitulată Aflați limba germană prin imersie Pasul 6

4. Asculta cu atentie. Înregistrări cu privire la argumentele fiecărei echipe. Marcați punctele forte și punctele slabe. În unele cazuri, veți primi un jurnal de lucru sau un buletin informativ. În caz contrar, luați notebook-ul.

Marcați cazurile în care argumentul este ratat. Una dintre părți își poate imagina un argument slab, dar dacă o altă echipă nu a respins-o, acest argument pentru echipa respondentului este pierdut. În acest caz, "punct" lasă echipa care a prezentat un argument nu contează cât de neconvingătoare a fost.

Dovada ratei. În timp ce efectuează participanți, trebuie să citeze sursele pe care le-au folosit. Dacă ceva vă pare nesigure, inaplicabil sau învechit, bifați-l în notebook-ul dvs. În unele cazuri, puteți cere participantului să-și confirme dovezile.

Verificați concluziile false. Concluziile false sunt argumente care pot suna logic, dar de fapt nu este. Dacă nu înțelegeți diferite tipuri de concluzii false, aflați mai multe despre ele înainte de dezbatere.

Imagine intitulată Aflați limba germană prin imersie Pasul 14

cinci. Selectați câștigătorul. Arbitrul în dezbateri - un lucru extrem de subiectiv. Cu toate acestea, este important să se prevină prejudecățile personale sau supunerea acestei probleme, cumva a influențat alegerea dvs.

Decideți cine a furnizat cele mai logice argumente. Unele echipe oferă un argument puternic. Dacă aceasta este o bază serioasă confirmată de dovezi convingătoare, puteți recunoaște câștigătorul echipei de dezbatere.

Determinați cine a prezentat cele mai exhaustive argumente și răspunsuri. În unele cazuri, echipa nu are argumente serioase, doar câteva justificări extinse ale punctului de vedere. Ele pot avea, de asemenea, contraproviziuni puternice. În aceste cazuri, puteți recunoaște câștigătorii lor.

sfaturi

Afișați comentarii constructive și critici rezonabile în buletinul dvs. Explicați participanților de ce una dintre partide a câștigat, care argumente erau slabe și cum ar trebui îmbunătățite.