Cum de a determina principiile morale fără religie

2. Rețineți că moralitatea nu vine de la religie. Moralul vine dintr-o varietate de surse, dar un Dumnezeu supranatural nu este unul dintre ei. Dacă un bărbat modern a trebuit să înscrie pietrele adolescentului de moarte pentru că nu este onorat de tatăl și mama,, desigur, ne-ar considera imoral. Cu toate acestea, acestea sunt pedepse prescrise pentru astfel de acțiuni, conform textelor abrahamice. Deoarece oamenii moderni nu respectă textele religioase, trebuie să aibă o metodă pentru a determina ce prescripții urmează. Raționamentul dincolo de acest lucru - același raționament din care apar morale. În plus față de această refuzare intuitivă a sursei morale divine, specialiștii de etică modernă tind să indice eThethron Platon pentru a descrie o problemă excelentă pe care toți teoreștii divini consideră dificilă depășirea. În acest dialog, vrem să punem întrebări, este ceva bun, doar pentru că Dumnezeu ne spune acest lucru sau este bun, indiferent de echipele lui Dumnezeu. Dacă alegeți ultima opțiune, religia nu este importantă pentru moralitate și dacă primul este arbitrar (t.E., Dacă Dumnezeu a ordonat pe toată lumea să fie ucigași în serie, atunci această crimă ar fi morală) și pare rău.

3. Să înțeleagă motivația biologică a eticii. Populația se schimbă, deoarece soiul existent anterior permite copiilor cu anumite particularități favorabile pentru a produce mai mulți descendenți decât cei cu caracteristici mai puțin favorabile. Acest lucru face ca caracteristici favorabile să fie mai frecvente în populație și tinde să elimine caracteristicile adverse. Pentru cea mai mare parte a dezvoltării umane, oamenii locuiau în grupuri mici, unde participanții au fost strâns legați, iar probabilitatea de a rămâne în contact între ele în timpul vieții lor a fost ridicată. Altruismul în raport cu alți membri ai grupului a consolidat comunitatea, permițând participanților săi să producă mai mulți descendenți. Proximitatea comunității a acordat, de asemenea, altor participanți posibilitatea de a plăti același mod în care altruistul a ajutat direct. Examinarea de suprafață a ideii ar sugera participanții să-și maximizeze potențialul de descendenți, care este egoist, dobândind cât mai multe resurse posibil. De fapt, participanții își maximizează potențialul de descendenți, împărțind resursele într-o comunitate limitată. Acest lucru se numește un joc cu o sumă nonzero, care este un profit net pentru toți cei interesați de schimbul de persoane, mai mult decât beneficiul unei persoane numai în absența schimbului. În discursul colocvial, ar fi posibil să-i numim o situație reciproc avantajoasă. Biologia literaturii evolutive este plină cu informații mai detaliate și explicații complete.

4. Luați în considerare principiile cele mai definite ale eticii lor (termenul pentru un set complet de principii morale), care sunt principiile pe care nu le rupeți niciodată. Care sunt aceste principii și de ce sunt importante? Pentru majoritatea oamenilor, violența agresivă intră în această categorie. Toate culturile și popoarele au această moralitate, indiferent de influența oricărei religii asupra societății lor.

cinci. Luați în considerare existența oamenilor imorali (conform eticii dvs.). Dacă dezvoltarea aprobă altruștii, atunci de ce există oameni cruzi sau cei care implică idei și acțiuni care nu maximizează valorile din lume? Răspunsul este dublu.

6. Acordați atenție principiilor morale pe care nu le urmați întotdeauna. Majoritatea oamenilor ar argumenta că furtul este incorect. Dar într-adevăr furtul este greșit dacă trebuie să vă hrăniți familia? De ce dețineți principiile morale pe care nu le urmați niciodată? Luați în considerare o minciună. Când este greșit să minți? Dacă cineva întreabă: "Mă face să mă grăbesc?", Și le face foarte gros, este greșit din punct de vedere moral să le minți? Îi rănește (insultarea lor și, probabil, distrugerea relației dvs.) sau ajutor (ajutându-i să arate mai bine decât alți membri ai comunității).

7. Citiți și luați în considerare lucrările morale ale filozofilor și gânditorilor religioși. În timp ce cititorul poate lua în considerare multe părți ale textelor religioase (și filosofice) imorale și experimentează o lipsă de credință în orice zeitate, nu depreciază ideile pozitive ale acelor scriitori. Autorii acestor texte erau cu siguranta oameni (aproband absenta inspiratiei divine), iar ideile lor pot fi valabile in afara contextului religiei.

opt. Explorați impunerea ideilor în diferite culturi. Într-un sens științific, scopul etic ar putea fi stabilirea setului absolut de reguli pe care nici un alt set de reguli nu sunt superioare pentru a maximiza fericirea în societate și minimizarea suferinței (utilitarismului). Impunerea culturală independentă propune valabilitatea principiului moral. De exemplu, regula de aur ("Nu-i face pe alții ceea ce nu vrei tu"), nu numai un creștin și, într-adevăr, se întâlnește peste tot în filosofia etică. Regula de aur ar putea fi o metodă aforistă de creștere a utilității. Majoritatea oamenilor de știință susțin că acesta este un principiu moral foarte valoros.

nouă. Luați în considerare ideile etice moderne, cum ar fi prevenirea cruzimii în raport cu alte forme de viață, vegetarianism și eutanasie umană. Astfel de idei de noi în societatea umană și nu există linii directoare evidente pentru aplicarea lor consecventă. Medicina modernă nu este încă capabilă să vindece toate bolile. Cu toate acestea, poate aproape 100% precizie, determină o serie de boli care se vor încheia numai prin suferință și deces (cunoscută sub numele de boli incurabile). Medicii știu că pot face neglijabili pentru a preveni moartea datorită acestor boli. De fapt, ei nu sunt întotdeauna capabili să faciliteze suferința acestor oameni. În astfel de cazuri, este într-adevăr acceptabil să completați îngrijirea pentru susținerea vieții sau chiar să vă asigurați îngrijirea care va cauza moartea? Răspunsul nu este atât de evident ca problemele anterioare stabilite în acest articol. În ceea ce privește cruzimea față de animale, autorul iubește să păstreze pește în acvariul său. O parte din peștele lui - prădători. În mediul său, astfel de animale s-ar simți exclusiv alte creaturi vii și ar oferi doar alimente moarte ar putea fi considerate forma de cruzime în raport cu aceste animale, deoarece nu este în caracterul lor. Dacă vă decideți să eliminați un animal din mediul său (pe care unii sunt considerați, de asemenea, ca formă de cruzime), trebuie să o oferiți o copie exactă a mediului obișnuit pentru aceasta, inclusiv furnizarea de produse vii. Vegetarianismul ar putea fi metoda și pentru a preveni cruzimea față de animale și pentru a crește utilitatea în lume (consumând mai puține resurse), dar ia în considerare glumele unui vegetarian strict, care îi impune vegetarianismul unei pisici domestice. Pisici, spre deosebire de oameni, animale carnivore și lipsesc extragerea substanțelor nutritive necesare de origine vegetală alimentară. De fapt, deși intențiile lor sunt curate, astfel de oameni își chinuie animalele preferate și îi determină să încetinească moartea dureroasă din cauza malnutriției.

10. Încercați să vă construiți etica în așa fel încât să fie coordonată cu principiile dvs. Astfel, studiul complet al statutului său nu permite exemple consultate sau dimpotrivă, neadevărat pentru cineva. Aceasta este sarcina continuă, iar principiile morale trebuie să fie actualizate, în timp ce societatea progresează, iar noile idei și situații trebuie descoperite.

unsprezece. Nu trăiți în ignoranța codului dvs. moral. Gândiți-vă la ingratele voastre și urmăriți-le indiferent de ce pot fi. Nu are sens să avem o serie de principii morale pe care nu le urmați. În mod similar, în ciuda aprobării autorilor de mai sus, are un sens prea mare de a spune că cineva imoral. O astfel de persoană este doar un alt cod moral (care poate depăși sau nu al tău). Pentru a vă maximiza propria fericire, trebuie să compilim un cod moral pe care îl vom urma. Trebuie să știm despre acest cod și despre semnificația ei.

12. Înțelegeți că inteligența umană este cea mai mare instrument pe care îl cunoaștem și că explicația dvs. rezonabilă este importantă. Înțelegeți că prezența sau absența celei mai înalte rezistență nu are niciun efect asupra codului dvs. moral, dacă nu ar fi trebuit să furnizeze un cod care să depășească cel pe care îl puteți retrage. În acest caz, ateuul moral și logic ar lua un astfel de cod, fără îndoială,. Cu toate acestea, în ciuda originii sale divine, un asemenea ateu ar recunoaște în continuare valoarea chestiunii de a pune la îndoială acest cod moral pentru a obține o mai mare dreptul moral. Dacă codul divin este ideal, atunci subiectul expune doar o întrebare. De asemenea, nimeni nu ar trebui să se teamă de interogarea oricărui cod moral.