Cum se evaluează autenticitatea sursei (cu ilustrații)

Suntem înconjurați de informații, dar nu putem determina întotdeauna dacă provine dintr-o sursă fiabilă. Este foarte important să fiți capabili să determinați acuratețea și plauzibilitatea informațiilor, dacă o veți folosi pentru a îndeplini sarcina în școală sau universitate sau chiar în viața de zi cu zi. În zilele noastre, există multe publicitate, articole și bloguri, surse de informații în care au o origine dubioasă.

Pași

Metoda 1 din 2:

Evaluarea surselor pentru proiecte academice (științifice)

unu. Determina standardele academice. Cerințele sunt prezentate publicațiilor științifice decât revistei de ficțiune sau articolelor de ziare.

Referindu-se la informații din surse nesigure, cititorii dvs. se vor referi la argumentele dvs. în îndoială (deoarece astfel de argumente se bazează pe informații dubioase).
Dacă folosiți în mod constant surse nesigure, vă veți câștiga o reputație proastă.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 2

2. Ia în considerare reputația autorului.În fiecare domeniu de cunoaștere, există autori ai articolelor a căror reputație este neclintită - referindu-se la lucrările unor astfel de autori, nimeni nu va pune la îndoială argumentele dvs. (și veți câștiga o reputație ca autoritate în zona dvs.).

Acest lucru nu înseamnă că munca mai puțini oameni de știință mastic nu merită încredere. Uneori, referindu-se la un om de știință, avizul căruia este contrar opiniei comunității științifice, puteți declara ideile contrar opiniilor general acceptate.

În comunitatea științifică, astfel de idei neașteptate sunt uneori și mai semnificative decât cele bazate pe lucrările gânditorilor celebri, deoarece ideile originale au pus la îndoială opiniile general acceptate pe această temă și contribuie la dezvoltarea sa.

Găsiți informații despre situații scandaloase în care a fost implicat unul sau un alt autor al articolelor. De exemplu, în zilele noastre, chiar și autoritățile autoritiști sunt scufundați în plagiat.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 3

3. Alegeți surse de informare științifică sau de la colegii care ar trebui să fie principalele dvs. surse atunci când lucrați la un proiect academic. Informațiile în publicațiile evaluate de colegi sau științifice sunt cât mai fiabile posibil, utilizând astfel de surse fără temeri.

Articolele științifice sunt scrise de experți într-o anumită zonă de cunoaștere a colegilor lor în aceeași zonă de cunoaștere și cu experiențe științifice mari. Astfel de articole sunt scrise pentru a transmite informații comunității științifice, astfel încât autorii lor trebuie să fie specialiști de înaltă clasă.

Articolele revizuite nu numai de profesioniști, dar înainte de publicarea citită și evaluată de experți specializați în subiectul articolului. Referenții determină acuratețea surselor de informare stabilite într-un anumit articol, evaluează metodologia de cercetare și a face o concluzie profesională că un articol specific este potrivit pentru publicare într-un jurnal academic sau științific autoritar.

Aproape toate jurnalele revizuite sunt distribuite prin abonament (adică pentru taxă). Cu toate acestea, unele universități oferă studenților acces liber la revistele științifice. Mai mult, puteți lucra cu astfel de bușteni în biblioteci.

În bibliotecă, utilizați motorul de căutare pentru fondurile bibliotecii și limitați căutarea publicațiilor revizuite.

Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 4

4. Fii atent folosind surse on-line de informații, deoarece sunt deschise pentru a publica gânduri de orice persoană (indiferent de abilitățile și profesionalismul său).

De regulă, informațiile despre instituțiile publice merită încredere.

Site-urile organizațiilor comerciale și necomerciale pot fi uneori de încredere și uneori este imposibil. În aceste cazuri, ia în considerare reputația companiei sau a organizației la care aparține site-ul specific.

Există organizații autoritare care postează doar informații părtinitoare. De exemplu, orice organizație de protecție a animalelor va publica informații subiective adecvate credințelor sau obiectivelor organizației. Pe de altă parte, pe site-ul unei agenții de stat pentru protecția mediului, veți găsi cel mai probabil informații obiective.

Informațiile despre site-urile instituțiilor de învățământ pot fi de încredere selectivă. Uneori facultățile stabilesc informații referitoare la subiecții predați, de exemplu, materiale de curs. Astfel de materiale nu sunt fiabile, deoarece nu au trecut procedura de evaluare a experților (descrisă mai sus).

Dacă este posibil, găsiți informații similare într-o sursă revizuită și nu pe site-ul instituției.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 5

cinci. Evitați publicațiile făcute în detrimentul autorilor lor. Dacă editorul nu dorește să publice un anumit autor, atunci, cel mai probabil, există un sens prea mare într-un astfel de articol.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 6

6. Distinge publicațiile științifice și neterminate. Dacă manuscrisul autorului este acceptat pentru publicare, aceasta înseamnă că cineva a considerat ideile discuțiilor Autorad-Suite. Cu toate acestea, există o diferență între publicațiile științifice și mai necientice.

Publicațiile științifice servesc la informarea părților interesate: acestea sunt deconectate idei noi, noile date sau teorii sunt criticate și tipărite. Publicațiile obraznice pot face față subiectelor științifice, de exemplu, în sociologie sau științe politice. Cu toate acestea, astfel de articole sunt scrise în scopuri de divertisment, nu în scop informativ.

Articolele științifice sunt publicate de editori specializați, edituri și asociații profesionale, în timp ce articolele neterminice sunt publicate de către edituri comerciale.

Articolele științifice au multe referiri la sursele de informații, în timp ce nu există astfel de legături în articole nelegisificate și nu veți putea verifica acuratețea informațiilor publicate.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 7

7. Utilizați tutoriale numai pentru informații de referință. Manualele sunt scrise într-o limbă ușor accesibilă și conțin bazele unui anumit subiect (fără aprofundarea inutilă în subiect). Prin urmare, atunci când lucrați la un proiect academic serios, utilizați lucrări și articole științifice și nu manuale.

Utilizați informații din manuale numai ca informații de referință.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 8

opt. Luați oportunitatea informațiilor. Știința dezvoltă în mod constant teoriile care păreau revoluționare de mai mulți ani sau chiar luni în urmă, astăzi pot fi considerate învechite sau în general. Prin urmare, verificați întotdeauna data publicării articolului sau a altor lucrări științifice.

De exemplu, în anii `60, majoritatea lingviștii au crezut că limba engleză afro-americană este o denaturare a limbii engleze general acceptate, care a subliniat "înapoi" al americanilor afro-afro-americani. În anii 1980 și anii `90, lingviștii a ajuns la concluzia că limba engleză afro-americană este un dialect separat al versiunii americane a limbii engleze cu structurile sale gramaticale.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 9

nouă. Utilizați surse non-autentice de informații cu beneficii. Până în prezent, am discutat despre diferite tipuri de surse de informații care sunt inacceptabile pentru munca științifică: multe site-uri web, articole nelegisificate și așa mai departe. Dar există modalități de a folosi astfel de surse fără a le îndrepta.

De regulă, elevii nu recomandă utilizarea Wikipedia. Într-adevăr, nu trebuie să vă referiți la Wikipedia într-un articol științific grav: articolele din Wikipedia sunt scrise de autori anonimi (adică nu puteți verifica credibilitatea lor) și sunt în permanență actualizate (adică Wikipedia nu este o sursă stabilă de informații).

Cu toate acestea, dacă ați găsit informații utile în surse neautorizate, urmați linkul cu aceste informații și verificați autoritatea sursei sale - dacă această sursă de informații merită încredere, specificați-o cu îndrăzneală în munca dvs. Astfel, utilizați Wikipedia ca punct de plecare care va indica calea spre sursele autoritare de informații.

Faceți același lucru în cazul oricăror alte persoane non-dizabilități ale informațiilor.

Dacă nu puteți găsi informații în articole de renume, atunci aceste informații nu merită încredere și nu ar trebui să lucrați cu ea.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 10

10. Aflați o opinie alternativă. Dacă sunteți student, profesor, un angajat sau absolvent al oricărei instituții de învățământ, contactați profilul acestei școli pentru a afla autoritatea unei surse de informații. Adesea, personalul departamentului este conștient de autori autoritari în domeniul lor de cunoaștere.

Întotdeauna dați seama de o opinie alternativă înainte de sfârșitul proiectului. Dacă credibilitatea uneia sau mai multor surse de informație cu care lucrați, riscați nu aveți timp să terminați proiectul la timp, deoarece veți căuta alte surse de informații.

Metoda 2 din 2:

Evaluarea surselor în viața de zi cu zi

unu. Evaluați profesionalismul articolului, a site-ului sau a altor sursă de informații. De regulă, cu atât mai mult timp și banii sunt cheltuiți pentru crearea și publicarea materialului, cel mai probabil că informațiile fiabile sunt prezentate în material. Website sau broșură cu un design rău și un număr mare de ferestre publicitare și pop-up, cel mai probabil, nu conține informații semnificative.

Căutați site-uri web și ediții de imprimare profesionale.
Vă rugăm să rețineți că acest lucru nu înseamnă că informațiile fiabile sunt publicate exclusiv în publicații sau site-uri imprimate bine concepute. Șabloanele profesionale ale site-ului sunt ieftine și ușor accesibile.

Imaginea intitulată Evaluați citarea unei surse Pasul 12

2. Căutați numele autorului publicației. Informațiile din orice articol merită încredere dacă acest articol este scris de o persoană care are o anumită autoritate în domeniul său de cunoaștere. Dacă autorul articolului nu este specificat, atunci nu ar trebui să aveți încredere în informațiile din acest articol. Dar dacă autorul exprimă ideile originale, evaluați aceste idei și nu autoritatea autorului însuși. Autoritatea autorului nu garantează inovația, iar istoria științei indică faptul că știința se dezvoltă datorită oamenilor de știință tineri și necunoscuți. Iată câteva întrebări pe care trebuie să le întrebați despre autorul publicației:

Unde autorul lucrează?

Dacă autorul este asociat cu o instituție autoritară, care sunt valorile și obiectivele sale? Dacă această instituție primește beneficii financiare prin publicarea de idei originale?

Educația autorului?

Autorul are alte lucrări publicate?

Experiența autorului? El / ea este un inovator sau un urmaș și promotor al teoriilor conservatoare?

Indiferent dacă acest autor a citat în alte publicații, inclusiv articole din regiunile științifice conexe?

În cazul anonimatului autorului, puteți afla cine deține site-ul utilizând serviciul http: // whois.Domaintools.Com. Aici puteți defini o persoană pe care este înregistrată un nume de domeniu, precum și adresa poștală și adresa de e-mail.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 13

3. Aflați când publicarea sau articolul a fost publicat. Dacă vorbim despre un articol științific, data publicării este de mare importanță. Dacă articolul este literar, data publicării nu contează mult. Este posibil să vă îndrepți spre o versiune veche a sursei de informații, dar versiunea actualizată este deja disponibilă - în acest caz, căutați cele mai recente publicații (amintiți-vă că informațiile din publicațiile emise de o circulație mare sau de mai multe ori re-lansate , precis merită încredere).

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 14

4. Găsiți informații despre editor - Astfel de informații vă vor spune adesea dacă să aveți încredere în publicații. De exemplu, informațiile din ziare "Vedomosti" și "Kommersant" vor, cel mai probabil, de încredere, deoarece jurnaliștii cu standarde ridicate de etică profesională lucrează în aceste publicații.

Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 15

cinci. Determinați publicul țintă al publicației. Informațiile pot fi destul de contradictorii și chiar nesigure dacă sursa sa este concepută pentru un public larg. Nu utilizați o sursă de informații prea specializată - pur și simplu nu puteți înțelege esența articolului și puteți utiliza informații într-un mod incorect pe care reputația dvs. nu doare mai puțin decât să lucreze cu surse de informare non-autentice.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 16

6. Citiți recenzii. Există numeroase site-uri și publicații tipărite care oferă recenzii ale diferiților autori și articole. Dacă o controversă serioasă a izbucnit în jurul articolului sau autorul său, este mai bine să nu folosiți informații din acest articol (sau articole ale acestui autor). De asemenea, puteți efectua propriul dvs. studiu imparțial al lucrărilor acestui autor.

Imaginea intitulată Evaluați citarea unei surse Pasul 17

7. Uită-te la sursele sursei de informații. În fiecare articol doriți să utilizați, trebuie indicate surse și referințe la autori, a căror materiale au fost utilizate la scrierea acestui articol. Amintiți-vă că referințele la sursele autoritare reprezintă un semn al fiabilității informațiilor stabilite în publicație. Prin urmare, asigurați-vă că articolul având în vedere se referă la publicații autoritare.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 18

opt. Determinați obiectivitatea informațiilor. Aflați dacă autorul este eliminat sau financiar cu subiectul. Dacă da, informațiile pot fi părtinitoare. Aflați dacă autorul sau publicația este deja acuzată de publicarea unei informații părtinitoare.

Pentru a determina obiectivitatea informațiilor, citiți textul pentru hotărârile autorului și a estimărilor sale personale. Dacă autorul spune cuvintele "bune" și "rele" într-un fel sau altul, înseamnă că el aparține subiectului pe care îl scrie. Autorul are dreptul doar de a da observații cu privire la legalitatea sau ilegalitatea anumitor acțiuni sau fapte, dar în nici un caz nu le dau o culoare sau o evaluare emoțională.

De exemplu, cuvintele "Aceste acțiuni ilegale" sunt obiective, deoarece judecă acțiunile din punctul de vedere al legii "Aceste acțiuni dezgustătoare" sunt subiective, deoarece autorul își oferă evaluarea (și, foarte emoțională) acțiuni descrise.

Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 19

nouă. Determinați ne-punerea în funcțiune a sursei de informații. Dacă sursa de informații o stabilește în conformitate cu orice idei sau obiective proprii, nu aveți încredere în el. De exemplu, dacă publicația laudă o politică pentru "schimbarea opiniilor pentru a răspunde nevoilor alegătorilor", dar critică o altă politică "pentru schimbarea opiniilor sub presiune din partea publicului", atunci o astfel de sursă este părtinitoare.

Imaginea intitulată Evaluați citabilitatea unei surse Pasul 20

10. Aflați cine este sponsor al unei publicații tipărite sau a altor surse de informații. Fiecare sponsor are propriile motive ascunse care pot afecta obiectivitatea informațiilor.

De exemplu, BMJ (British Medical Journal) a interzis publicarea rezultatelor cercetării finanțate de companiile din tutun, deoarece comisia editorială a revistei a crezut că rezultatele unor astfel de studii ar fi părtinitoare și nesigure.

sfaturi

Dacă sursa informațiilor pe care o veți utiliza nu răspunde cerințelor descrise în articol, acest lucru nu înseamnă că informațiile furnizate în acesta sunt false. Pur și simplu înseamnă că sursa nu poate fi destul de fiabilă.
Cele mai multe idei radicale sunt prezentate într-un articol sau o altă sursă de informații, cu atât mai sceptic ar trebui să-l tratezi. De exemplu, lucrarea lui Gregor Mendel a fost puternic criticată de alți oameni de știință și au fost ignorați timp de 35 de ani înainte de descoperirile sale în domeniul geneticii au fost recunoscute ca ingenioase și inovatoare.

Avertizări

Nu utilizați Wikipedia pentru scrierea muncii științifice și academice. Wikipedia oferă numai informații generale, precizia și acuratețea cărora este destul de rară (deși unele studii arată că informațiile din Wikipedia sunt, de asemenea, fiabile ca informații în enciclopedii tipărite și cărți de referință).